Un troisième constat : Langage corporel conscient et non conscient ne sont pas distingués par la science.
L'objet «langage corporel conscient» et l'objet «langage corporel non conscient» n'éclairent pas les mêmes aspects de la conscience. Les outils d'observation, les théories mêmes ne peuvent pas embrasser d'un seul coup d'oeil ces réalités d'ordre différent. Le langage corporel est un langage préconscient avant de devenir conscient. Les zones basales du cerveau entrainent une mise en oeuvre du corps (c'est déjà du langage corporel), précédant la conscience. Exemple : c'est souvent alors qu'elle a déjà le verre d'eau en main que la personne se dit qu'elle a soif. Dans cet exemple, le langage corporel préconscient est non conscient lorsqu'il s'effectue. Il ne deviendra conscient (ou non) qu'ensuite. Alors que le sens commun proposera de dire qu'il est conscient, c'est-à-dire que la personne prendra le verre d'eau en mains lorsqu'elle aura conscience d'avoir soif, ce qui n'est pas le cas.
Il convient d'établir une distinction entre conscient et non conscient qui n'existe pas vraiment lorsque le langage corporel est objet de réflexion.