max3millio sait de quoi il parle !
Son commentaire bien qu'un peu sec n'est pas déplorable comme tu le dit
Mafalda.
Il ne dit pas que lire J.Navarro est une lecture inutile... Il explique par une courte phrase que P.Ekman a un livre tellement complet que cela ne sert a rien de lire d'autres livres sur le mensonge.
Cela tien la route... P.Ekman a travaillé pendant des années sur les théories du mensonges, les micro-expressions, lapsus emblématiques, ect, ect. D'ailleurs, ces recherches ont été validé et sont donc comptés comme SUR dans le monde entier si je ne me trompe pas.
Donc cela confirme ce que disait
max3millio, "Lire P.Ekman et J.Navarro devient inutile" .
Pour ma part je n'ai lu que P.Ekman... "Je sais que vous mentez" !
Un livre tellement complet qu'il est impossible de ne le lire qu'une fois.
max3millio, j'espere que c'est ça que tu as voulu dire ?
LePetitDecodeur
Petite anecdote : Si je n'avais pas acheté le livre d'Ekman, jamais je n'aurai connu la synergologie.
Merci la rebrique "vous aimerai peut-etre..." de Cultura
