Décoder le mensonge

[francois]

Bonjour,
J'ai écouté Philippe Turchet hier soir sur France Culture qui expliquait que pour décoder les mensonges, il faudrait davantage faire attention aux mécanismes cognitifs du contrôle que faire attention aux émotions, j'aimerais pouvoir mieux comprendre, pourriez-vous m'en dire davantage ?

[Mafalda]

On peut plaquer plein d'émotion lorsque l'on ment, comme lorsqu'on ne ment pas (même sans le vouloir). Et il n'y a pas d'émotion propre au mensonge (peut-être la peur d'être découvert ou la fierté d'avoir été cru, mais ces émotions appartiennent à tous)

Alors que lorsque l'on ment, généralement, un sentiment de peur d'être découvert, ou le désir d'être cru et de convaincre à tout prix, ou le fait d'improviser quelque chose de faux ou pas tout à fait juste, de cacher quelque chose...ces aspects font davantage référence au contrôle, ceux-ci plus garants de dévoiler un mensonge. Il faut plusieurs items de non-dits pour le classer dans un mensonge. Une émotion plaquée ou inappropriée peut être un item de plus, mais ce sont surtout l'addition des items de contrôle qui dévoilent le mensonge.

Enfin, c'est ce que j'en ai compris par mes lectures.
(j'étudie en synergologie, je ne suis pas encore synergologue)

[francois]

Merci pour l'éclairage, en fait la logique synergologique sur ce point semble assez claire.

[Seb.f]

Effectivement on peut parler de gestes de contrôle, pour l'exemple : il est rare de voir les mains faire des gestes au dessus du niveau des coudes comme tu le ferais spontanément lors d'une conversation avec un ami sur le dernier combat de sumo que tu a été voir et qui t'as bluffé. Ton corps et souple est detendu.
En situation de mensonge, de controle il y aura donc beaucoup plus de rigidité, de tension car ton esprit est sous contrôle.

Mais je pense que lorsque l'on fait allusion au travail cognitif, on fait surement allusion au clignement des paupières. C'est un items que je trouve particulièrement parleur, car lorsque tu t'attardes dessus tu peux tout simplement voir le cheminement de la pensée.
Tu vois lorsqu'une personne passe d'une pensée à l'autre (un clignement +changement direction regard), lorsqu'au contraire son esprit reste sur un point qu'elle doit surement etre en train de dérouler (les yeux baissés; aucun clignement), lorsque la vision de quelqu'un ou quelquechose touche emotionnellement [en positif ou négatif] (double clignements rapides), lorsque la personne s'est égaré dans la pensée et qu'elle essaie de revenir dans la conversation ( une multitude de clignements rapides jusqu'à la mise au point de savoir où elle en est) et aussi donc,
les clignements cognitifs lorsque la personne cherche va créer de l'information

Pour les limites de la lecture des émotions, je conseille fortement cet article de Philippe : http://blog.synergologie.org/2012/11/co ... r-les.html

Matane (a bientôt)