Science?

[alextess]

Bonjour!

Depuis quelques mois déjà, j’étudie la Synergologie dans le cadre de recherches scolaires. (Projet personnel pour ceux qui sont familiers avec le programme de l’IB) Tous ceux abordant le sujet semblent prendre de nombreuses précautions en lien avec le débat concernant sa classification comme science ou discipline. Sans aucun doute, la Synergologie avance des théories et des concepts comme n’importe quelle science. Par contre, sur le site officiel, la Synergologie est qualifiée comme étant une discipline et le terme « Synergologie » est enregistré dans certains pays comme marque de commerce. Je cherche maintenant l’avis de professionnels. Selon vous, Synergologues, est-ce une science véritable ? Une science naissante ? Ou n’est-ce qu’une discipline ? Quelle serait votre définition d’une science ?

Merci d’avance pour vos réponses !

[synergologue]

Il ne revient pas aux synergologues de dire que la synergologie est une science. Les synergologues bâtissent leur discipline en oeuvrant dans un domaine délimité par des concepts, en tant qu’acteurs. La synergologie constitue un champ. Ce sont d’autres disciplines scientifiques ou sciences, si vous préférez, qui en utilisant les concepts synergologiques pour asseoir, elles, leur validité externe, peuvent permettre à la synergologie d’exister et se voir reconnue comme science. Evidemment ce débat scientifique est également et inévitablement un débat idéologique.
Les synergologues ne se sont pas levés un matin en se disant. « si nous fabriquions une science ! »
- Une science apparaît autour d’un objet qui n’est pas objet d’une autre science ou discipline, ici l’objet est le langage corporel.
- Elle crée des outils permettant d’observer son objet, ici un éthogramme, des concepts et un vocabulaire approprié permettant de décrire ce qu’elle observe (Cf onglet Recherche du site).
- Enfin des méthodes permettant de donner les moyens de réfuter les théories synergologiques ou certains pans de celle-ci, s'ils ont à l'être.
Sur tous ces points la synergologie peut dialoguer avec d’autres disciplines.

Maintenant si le titre de synergologue existe comme titre protégé, c’est parce que c’est aujourd’hui la façon la plus efficace d'assurer le sérieux de la discipline en se donnant les moyens de faire appliquer son code d’éthique.

Voilà c’est un petit peu technique peut-être mais il est toujours possible d’approfondir un point dans une direction ou une autre…

[alextess]

Parfait! Vous avez répondu à mes interrogations. Merci, vous avez été d'une grande aide!

[gombaloon]

Bonjour,
Alors pour être plus simple, si vous pouviez nous dire simplement en deux ou trois phrases, qu'est-ce qui permettrait à la synergologie d'entrer dans le champ des sciences ou disciplines scientifiques, ça serait bien utile à plein de gens je crois.

[synergologue]

La synergologie c'est d'abord,
En trois point, classification, Banque de données, corpus théorique.

1.Une CLASSIFICATION descriptive de l'information corporelle,
Il n'en existe pas d'autre dans le champ de la connaissance.
Ce qui permet de documenter des aspects du langage du corps qui n'avaient jamais été observés

2.Une BANQUE DE DONNÉES (vidéogramme) permettant "de capturer" par vidéos tirées de situation réelle et de manière pragmatique, des mouvements ou items décrits pour les comparer.

3. Un CORPUS THÉORIQUE afin de clarifier et rendre bien lisibles tous les postulats.

Pour aller au plus simple...

[dkpan]

Vous dites qu'il n'existe pas d'autre grille corporelle dans le champ de sciences.
On peut imaginer que ce n'est pas exactement ce que vous cherchez à dire parce qu'évidemment il existe d'autres grilles celle d'Eckman par exemple qui décrit les déplacements des muscles faciaux.
Comme il n'est absolument pas possible que vous ne la connaissiez pas. Vous en parlez même dans certains posts, que cherchez-vous donc à dire lorsque vous écrivez :

"Une CLASSIFICATION descriptive de l'information corporelle,Il n'en existe pas d'autre dans le champ de la connaissance:

Je suis curieux de la réponse.

[synergologue]

1. La grille synergologique est la seule grille reprenant la totalité des segments du corps en mouvement. Oui la seule.
2. La grille synergologique n'est pas une grille théorique. Tous les items ont été repérés à partir de conditions naturelles.
3. Ces vidéos sont reprises dans une classification numérique permettant de comparer les situations dans lesquelles le même item a été filmé de nombreuses fois.
4. Les propositions émises pour chaque item sont des propositions réfutables sur la base du critère Poppérien.
(C'est-à-dire des propositions émises de façon suffisamment claire qu'il serait possible de montrer qu'elles sont fausses si elles l'étaient)

Satisfait...?

[dkpan]

Bon, alors peut-être pourriez-vous nous dire en quoi le fait d'établir une classification en synergologie est si important et donne son statut à la synergologie ?

[synergologue]

Bonjour,
C'est tout simple,
établir une classification permet tout simplement de se mettre d'accord sur ce qu'on observe,
Bien avant l'attribution d'une signification.
Cela permet donc :
- d'identifier des items qui n'avaient encore jamais été identifiés jusque là
- de classifier toute la dynamique du langage du corps, plutôt que d'aller chercher des mouvements épars.
- D'établir un consensus autour de ce que l'on observe

Et désolé, mais vous pouvez tourner le problème dans tous les sens, parler de communication non verbale sans une grille de classification exhaustive de la dynamique corporelle bâtie sur une base organique c'est-à-dire morphologique (description positive physique du mouvement)n'a pas d sens, parce que sans ça, sans quoi sur quoi faire reposer les propos ? ...
D'ailleurs essayez de trouver une proposition scientifique solide et concurrente à celle-ci et nous pourrons poursuivre cet échange. Mais en attendant, ce changement de paradigme est absolument essentiel à aborder la communication non verbale de manière sérieuse.
....

Bonne journée,